火车与道岔，人性与道德，你会怎么选择？
--------------------------------------------------------------------------------

这条铁路有一个大转弯，被树木遮蔽，一侧的人看不到另一侧的火车
转弯结束的地方，有一个道岔，可以控制从主干道来的机车向4个岔道行驶，由于运输量增大，几年之后，政府重新修了2条新铁路，以供在旺季时减轻压力，这样有3条铁路在运做。他们是主路线A，和2条新预备路线BC。但现在是淡季，所以铁路BC是闲置的，道岔固定在线路A上面。

除此之外，还有一条废弃的旧铁路D，距离岔道不多远的地方，几个月前塌方了，这条路杂草丛生，怪石林立，枕木腐蚀，已经彻底废掉了。

由于有惨剧的发生，这条铁路被客运部门放弃了，目前做运送木材之用，现在火车上只有1名司机和3-8名看管的装卸工人。

路边有很大的很明显的告示牌，铁路上不准玩耍。



--------------------------
事情发生了：

一天，你路过铁路转弯的时候，发现前方5公里处有20个孩子，在铁道A上玩打仗游戏，身后的火车马上就要来了，司机肯定看不到孩子们的，眼看惨剧就要发生！！！但你跑过去驱散他们已经来不及，你发现身后100米处就是控制换路的道岔。

这时你发现另外2条路上也有人，
铁道B上是另外5个镇子上有名的淘气包正在打架，这几个孩子你认识，他们在镇子里搞的鸡犬不宁，他们昨天还把你的窗户用石头打破，听说还炖了镇长夫人的猫````
铁道C上只有一个孩子，但你认识，他是你姐姐的儿子乔治，一个脑子有点残疾的孩子，这个可怜寡妇唯一的儿子，你最疼爱的侄儿。他很喜欢一个人在铁路上散步，他有一点很聪明，知道那里没有火车。

现在做出你的选择把，
选择1，扳动A；2，扳动B；3，扳动C；4，扳动D；5，悄悄走掉



------------------------------

------------------------------

A，大多数人的价值一定高于一个人的价值!必要的时候适当的牺牲是应该的!，我知道对我来说这很难，不过，我会把道岔转到C上的。这本来就是个不幸，我们不应该让他更不幸，不应该让悲剧夸大化。

那些孩子们都是鲜活的生命，不应该为了童年的一个小小的过错而失去生命，我绝对不会象那些板着脸教训人的家伙一样，事实上他们除了说教，根本就没救活一个人，那些伪君子！他们仿佛希望孩子们出事，然后一脸的幸灾乐祸甚至横加指责。
火车上的人也很无辜，我知道司机卡特，他是个老好人，还有另外3个家伙，那条废弃铁路根本是条不归路，如果我拌过去他们必死无疑。

现在我既然有这个能力，是我，不是别人，责无旁贷。作为一个有理性有良知的人，就不应该让更大的悲剧发生，这是对社会的责任！换做另外任何一个人，都会这样做的把````

我知道我这样做的代价

虽然可怜的乔治是无辜的``````但我的行为避免了更多可怜母亲的哭泣和家庭的破裂。那些孩子们张大后，一定会为自己的行为感到后悔和自我谴责，被自己的灵魂折磨的寝食难安，他们会记住乔的。啊，乔``````上帝请原谅我`````

-----------

B，我会按下开关B,我要救下那20个孩子，这是我唯一能做的。
我那可怜的侄儿，不！我不会让任何人伤害他，我只是一个普通人，不要跟我讲什么大道理！！他已经够不幸了，我绝对不能再失去他，说什么都不行，决定不行！

铁路B上的那几个杂碎，我早看他们不顺眼了，大概周围每个人都这样想，他们死掉了也不会有人同情，是的，镇子里每个人都狠他们，包括他们的父母，连镇长大人都说他们真该下地狱。必要的时候适当的牺牲是应该的!何况铁路B始终是条还在用的铁路，那么大的牌子，他们也算罪有应得，不是么？我不会有任何良心上的问题。

嘿，他们又不一定会死那，他们逃跑是很在行的，昨天就没抓住他们````
我再说一遍，随你们怎么看，我只是一个普通人，不要跟我讲大道理，这就是我的选择，几次都不后悔。

-----------------

C我不会按下开关,我也建议大家都不要按。为什么？
哪些在停运铁路上的小孩的选择是正确的,他不需要为了正确的选择付出代价,我没这个权力!我们的社会有时候是很丑恶的，很多人高呼为了正义和公正，其实是牺牲他人的利益和生命来维护自己可悲的错误。
哪些没有在运做铁路上的孩子们，他们明白自己做什么，怎么规避风险和保护自己，他们的做法是正确的，应该提倡。而那些以身犯险的人，不需要可怜，他们应该为自己的行为付出代价，如果代价超过了他们的承受能力，他们就再也不敢了，而且会警告周围那些蠢蠢欲动的人。
记住，这些代价是他们“应得”的。不是民主社会强加的。我奉劝社会上的人，在做事情之前想清楚后果，不要以为少数人就是可以牺牲的，我们的国家生存的基础是公正和平等，而这些不是靠那边人多就说了算了。
如果放任这种所谓的“牺牲”不管，那么违反规则就变的没有任何风险可言，而那些老实的人反倒会成为他们愚蠢行为的牺牲品。除了法庭和公正的审判，任何人没有权利去剥夺他人的生命和自由，哪怕是打着多么正义的幌子，还记得这句话把，我们的司法基石。

记住，先生们，在你们操作道岔的时候，从法律上讲，你们没有救任何人，你们在谋杀！！


--------------

D，我想，我会把道岔搬到废弃铁路D上的，你知道。

理由？毕竟孩子是无辜的，他们还小，虽然有人曾经告诉过他们这样做不对，可是他们没当真，呵呵，我小时候也是这样，很淘气，听不进父母的话，可是现在很后悔，走了很多的弯路，``````哎``````谁不是这样的呢，你又能要求孩子们怎么样呢？

你说的对，我知道那条旧铁路，状况很糟糕，桥断了，枕木也全是窟窿，跑不了100米就要散架，5年前还有翻车事故，那车只想在上面停一会给另外的车让个道，就翻了，真可笑，所以政府才修了线路B和C。不过别担心，火车上的家伙不是成年人么，````我知道惯性，惯性，别跟我说什么高中物理！他们毕竟是成年人，他们起码比那些吓傻掉的孩子有决断能力，我相信他们会处理好这个事情的。

牺牲？哦，这个我没想过，请相信我绝对没有牺牲掉他们的意思，我知道那样很容易就引起翻车事故，我也知道对车上的人来说这很危险，不是说火车上的人就不重要，他们的确没有过错，可是孩子，你知道，孩子。

好了好了，我的意思是，如果发生危险，应该让那些有能力的来解决问题，不管他们愿意不愿意，谁让他们有这种能力，我们没能力的，出了事情当然要找他们了。如果发生战争，不也应该有军人站出来么？不会是老百姓，也不会是孩子。

我知道他们不是军人，只是普通人，够了！！你很烦，谁关心他们的死活！反正出了什么事情，都应该让政府，军队，和那些成熟的家伙负责，谁让他们是吃这口饭的，这是他们的责任，关我们什么事？我们本来就是要被保护的，哪怕我们搞砸了，他们也应该站出来擦屁股，懂么！现在让我清净一会！


-------------

E，你在问我的看法，哦，呵呵，我拒绝回答,我不接受这个挑战。恩，是这样。因为我没办法选择答案!
无论哪个选择都是陷阱，你看，那些铁路上那些家伙死有余辜。小孩子更可恶！他们总能博得人们的同情，所以你看大家都在指责铁路部门的冤大头，没人指责那些孩子为什么会在不该出现的铁路上。如果你不救，被人发现了，你罪过大了，人们会指责你怎么不救孩子，你的社区会冷淡你，你的公司会开除你，你的家庭抛弃你，最终你成了过街老鼠，那20个孩子的父母会抓住你不放，不管你做了什么。
事实上他们根本不会关心，他们只想找个发泄对象，而媒体。在他们那边，你不救那20个孩子你这辈子就完了，一辈子都要背着杀人犯的罪名。

如果你选择牺牲另外铁路上的那几个，那更不可取，捣蛋孩子的父母都是无赖，请相信我，有其子必定有其父，你等于杀了他们的孩子，你惹不起。而相反的，那20个孩子的父母不会有一个出来给你说好话，一个都没有，这是你，“应该做的”。被他们缠上这辈子别想消停。

另外会有伦理学家和狗屁社会学者抨击你谋杀，如果他们成功说服法庭，你真的会被判刑，而且是一级谋杀，你还要坐牢。哪个傻子更动不得，弱智儿童保护协会和全美残疾人联合会的人会说你有歧视，这会要了你的命。

火车也不是什么好选择，那条路的情况你知道，车没翻你就是英雄，车翻了，按照本州的法律，你很可能要赔偿这一切，还要照顾车上的死难者的家属，万一有个没死残的，天那````木材公司和铁路部门的人也不会放过你，压死人把人这种事很平常，但翻车是重大损失，他们一年的奖金都要泡汤，还可能被解雇，这就没那么简单了他们又没上好人榜。

所以我的选择是，悄悄走开，什么都没发生，什么都不知道，你懂么，这样才能最好的保护你。请相信我，我`````太了解这个社会了。

 

----------------------------------------------